「青年們『有能力』、『有勇氣』和長輩們平起平坐、直抒己見嗎？長輩們，又真的願意放軟身段、空出舞台，給予可能還不甚成熟，但需要機會磨鍊成長的青年嗎？」
奧地利「歐洲論壇」（EFA）的活動風格是百花齊放、群星璀璨，大小講座與競賽鑲嵌著兩週的「如夢似幻」。
筆者利用此次難得的機會，參與了三項需要額外申請報名的大型活動──它們的共通點，是大膽的活動設計，提供年輕人伸展、發揮的舞台，並和長輩、專家們平起平坐，彼此傾聽。
這三項活動，分別讓青年在數百觀眾前與國際專家同台辯論、在 24 小時無眠的團隊競賽裡為各大企業解決問題（並立即給予工作邀請）、在奧地利總統及國際專家面前演講。
本文將探討這些設計背後的養成與心態，以及身在台灣的我們，是否可以從中學習：
辯論工作坊──22 歲的講師，極度成熟專業
辯論工作坊，可以說是最符合今年 EFA 論壇主題「衝突與合作」（Conflict and Cooperation）的活動：它一次次把參與者們推到意見相左的廝殺擂台上，又一次次創造讓夥伴們緊密合作的環境。
工作坊從 700 多位的青年論壇參與者中，錄取 16 人，給予貫穿兩星期的辯論技巧課程培訓，再經過兩階段比賽，分別篩選為 8 人、 2 人後，最後再由兩位晉級者，分別和參與論壇的國際級大師同台「組隊」，登上論壇的大舞台，辯論「自由貿易」與「全球化」的優缺點。
16 位辯論工作坊的參與者，背景多元豐富──不僅國籍多元，年齡跨幅廣，經驗也各自精采。有人來自經濟學背景、有人來自專業辯論社、有人曾在北極破冰船上工作、有人在加薩走廊的地道內多次穿梭。
訓練課程的兩位講師，更是儀表大方，舌燦蓮花。然而直到數次課程以後，才發現原來專業成熟的兩位講師，只有令人驚艷的 22 歲年紀，幾乎比所有工作坊參與者的年紀都輕。
兩位講師都來自牛津大學辯論社，並且今年都將要從牛津大學畢業，一位已經在經營自己的新創公司。順帶一提，牛津大學辯論社，正是培育出多位英國政治人物的地方，例如倫敦前市長鮑里斯．強森。
筆者來自台灣清華大學，儘管見過許多表現亮眼的同儕，在課業、學識與課外活動都兼顧得十分良好，然而就近觀察，不得不說在獨立思考、生活管理、乃至應對進退成熟穩重等面向，卻遠遠無法與眼前 22 歲的兩位講師比擬。
「哈，被你們認為年輕好不習慣。22歲，在牛津並不算年輕，有人已經要成家立業，有人正在經營自己的公司。」這位紐西蘭與越南混血的辯論講師笑著說。
在台灣，22 歲的青年有機會展現出相同的成熟度嗎？或者應該說，我們的社會與學校，期待青年這麼做，甚至，給予青年這樣的機會和選擇性嗎？
從訓練到奪得冠軍，看見真正與青年平起平坐的舞台
第一階段辯論賽的評審之一，是知名的作家、教授、記者 Emilio Galli Zugaro。他提到自己已經屆齡中年，是回饋社會的時候，因此非常樂意把經驗傳承給年輕人。他在個人網站上，也歡迎年輕人找他諮詢生活問題，希望將時間投注在培育下一代。
經過第一屆段精彩辯論，16 人中有半數被淘汰，幾家歡樂幾家愁。「雖然被淘汰，但我很珍惜這段經歷。過程中學習如何建構論點，從每一位參加者身上學到許多，甚至，更了解我自己一些。」其中一位參與者如此評論。其實，辯論常只是媒介──辯論的議題讓我們看見彼此思想的表徵，循著表徵上溯，則有一整片星空。生命經驗的點滴，才是孕育思想花朵的根基。
第二階段的辯論賽，轉移到大演講廳裡比賽，主題為「自由貿易與全球化」。評審冠蓋雲集：包含前世界貿易組織（WTO）總幹事帕斯卡爾·拉米（Pascal Lamy）、前奧地利中央銀行總裁克勞斯·拉多（Claus Raidl）、世界自然基金會（WWF）的歐洲政策辦公室執行長吉娜薇芙（Geneviève Pons-Deladriere）。八位青年輪番上陣，動之以情，曉之以理。
重頭戲的第三階段裡，兩位晉級的學生（包括我在內），就要正式上場，和專家們同席辯論了。
與會者包含綠色和平組織（Greenpeace）執行長珍妮佛·摩根（Jennifer Morgan）、國際貿易中心執行長暨聯合國助理秘書阿蘭嘉（Arancha González），主持人是經驗豐富的 BBC 記者及主持人史蒂芬．薩庫（Stephen Sackur）。
論壇珍貴的亮點之一，就是主辦方不只能把這些「大人物」們請來，還能如此悉心設計出這樣一場有意義的活動，讓這些經驗豐富的前輩，和年輕人真正有著直接的、平起平坐的互動。
辯論的結果，可能就是世界運轉的方向
燈光打下，在群眾的歡呼聲與主持人的幽默引導下，雙方展開精彩攻防。
（編按：辯論現場影片與結果可於 European Forum Alpbach 官網觀賞（點選video選項））
和前幾次辯論賽的不同是，參與辯論的四位專家，完全不只是在表達意識形態，更不只是針砭「假設性問題」：
國際貿易中心的執行長阿蘭嘉，是真心相信自由貿易對經濟的好處；綠色和平的執行長珍妮佛，則是終身奉獻於消弭自由貿易對環境和人權的影響──空間換置，這是一場可能發生於制定多國決策的國際論壇辯論；時間換置，這是一場可能影響數億人生命的經濟制度辯論。
這絕不是憑空抓來的題目，而是兩派人馬工作的職業甚至志業。
讓我最有感的是，大多時候，對青年而言，辯論只是一場「比賽」或「活動」，辯論結束，世界仍繼續運轉；但對現場的這些專家而言，辯論的結果，卻可能真實影響未來世界運轉的方向。
確實，二戰結束以後，主流國際發展經濟學的理論轉換過數次。1950 年代強調政府的角色。卻在政府腐敗、失能等問題被檢討後，1970 和 1980 年代強調市場機制的角色。然而世界銀行（The World Bank Group）及國際貨幣基金組織（IMF）對拉丁美洲及非洲的結構性調整政策被歸為失敗，以及 2008 年金融風暴以後，強調政府角色的呼聲又日漸高漲。
儘管跨國主流機構仍多奉自由貿易為當代貿易圭臬，許多非政府機構和經濟學家皆細膩分析過自由貿易的危害，包含被譽為「最近 15 年經濟學界最令人興奮的思想家」張夏準。
原來，「給年輕人機會」可以不只是「給你機會聽我說」
在台灣，我參與過的各式活動與講座並不少，將「專家」與「青年」擺在同一場域的機會，也不缺乏。
然而，在台灣，這樣的活動裡，總能很容易地觀察到自然而明顯的權力關係──例如專家在台上「分享」、青年在台下「學習」；又或者，青年在台上「表演」，專家在台下「評分」。
麥克風，似乎從來無法同時共存在兩群人手中。
但在這次的奧利地歐洲論壇，另外一種形式──相對均勻的權力分布──真的令人眼睛一亮。原來，話語權是可以同時存在專家與青年間的。
「給年輕人機會」在這裡，不只是由上而下地，給年輕人機會「聽」，或給年輕人機會「說」，而是真正透過完整的訓練、激烈的挑戰、平等的舞台，讓年輕人有機會真正歷經一番學習與準備後，能和學有專精的長輩們平起平坐一起「聽」和「說」，彼此或合作凝聚想法、或針鋒相對激辯、真正相互尊重與理解。
創新馬拉松──「解決一個真實世界的問題」
40 位學生，8 組團隊，8 組企業，24 小時日夜無眠，解決一個真實世界的問題。
24 小時的設計，目的是在短時間內激發潛能，最大化團隊的創意。今年的參與企業，包含奧地利汽車工業諮詢公司 AVL、與奧地利能源公司 Energie Steiermark。
「創新馬拉松」的設計精緻，不只是把「任務」交給學生團隊，也為每一組團隊安排「企業業師」和「創新導師」──
「企業業師」幫助學生認識該組團隊所負責的企業，進而規劃細膩的問題解決方案；「創新導師」則帶領團隊系統性地解析問題，將 24 小時切割為數個區塊，循序漸進在每個區塊中設定子目標──從認識問題、腦力激盪、統整歸納等步驟，一步步導出最佳解法。
而令人印象深刻的，是許多企業在活動結束後，認真表達對青年團隊所提供解決方案的重視，甚至直接邀請部分青年前往該公司工作──由於參與者們不只來自奧地利，還有其他國家，於是有的企業直接提供機票，邀請青年擇日回到奧地利參觀公司。
在台灣，近年來也有強調結合企業與青年的競賽。
然而實際參與這樣的活動，發現其立意良善，但仍舊多擺在傳統亞洲的「長幼有序」觀念中──動輒強調「感謝業師」、「業師難能可貴、願意花時間給青年」，卻較少平衡強調「企業珍惜認識青年人才」的機會，也較少看見台灣企業尊重人才，甚至願意提供機票邀請面試的做法。
然而，這類「創新競賽」，其實真正動腦「解決問題」的是青年，不是嗎？
這場「創新馬拉松」，我看到的不只是活動本身的細緻度與執行面差異，更看到了歐洲頂尖企業與人才之間的「互動文化」。
講者之夜──青年在台上講，總統在台下聽
在為期兩週餘的論壇接近尾聲，針對「衝突與合作」（Conflict and Cooperation）的年度主題，大會邀請青年講者們，面對現場數百位聽眾，發表兩分半的短講。聽眾包含多數與會專家，以及論壇「東道主」奧地利總統亞歷山大．范德貝倫（Alexander Van der Bellen）。
長篇演講，有保持觀眾注意力的難處；短篇演講，也有其語言精練、力道強勁的難處。
其中一名青年，甚至使用詩詞的方式，在兩分半的時間裡，以自創的詩，驚豔全場觀眾。
「我只能說，我深深對演講品質大為驚艷。」奧地利總統亞歷山大如此評論。
結語：
從這三項額外報名參與的大型活動中，我看到兩位 22 歲的成熟專業講師、優秀自信的各國同儕；也看到「年輕人」與「前輩專家」各式各樣平起平坐的設計巧思──兩個現象都讓我高度驚艷，且一度欽羨佩服不已。
然而仔細想想，這兩個「現象」其實彼此相輔相成，有如雞生蛋、蛋生雞。若是「專家前輩」們和「年輕人」互相展現出尊重、與值得尊重的特質，良性循環下，相信台灣絕對也能出現這樣「平起平坐、互為助力」的情境。
反過來說，在台灣，當我們在評論「草莓族」、「啃老族」、「世代對立」、「資源不公」時，是否願意檢討現象的可能成因呢？
青年們「有能力」、「有勇氣」和長輩們平起平坐、直抒己見嗎？
長輩們，又真的願意放軟身段、空出舞台，給予可能還不甚成熟，但需要機會磨鍊成長的青年嗎？
《關於作者》
江玉敏／2017 歐洲論壇台灣青年代表
屏東人，目前在英國發展研究院（Institute of Development Studies, IDS）攻讀碩士。清大工科背景出身，曾赴以色列交換學生，走訪以巴，深度探究當地文化；並前往非洲獅子山共和國、肯亞與坦尚尼亞做教育志工計畫。畢業後隻身勇闖坦尚尼亞，與當地天主教會一起做發展工作。以學習斯瓦希里語為樂、以傾聽當地人為習慣。夢想是學習主耶穌的樣式，學習實踐聖靈九果：仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制。
執行編輯：鄧紹妤
核稿編輯：張翔一
活動報名
捐款支持